Ποινικές διώξεις σε βαθμό κακουργήματος, για εμπρησμό δασικής έκτασης, με ενδεχόμενο δόλο, ασκήθηκε από την Εισαγγελία Πειραιά, εναντίον του καπετάνιου και 12 μελών του πληρώματος της θαλαμηγού, από την οποία φέρεται να έχουν εκτοξευτεί πυροτεχνήματα, που προκάλεσαν πυρκαγιά σε δασική έκταση, στην περιοχή Μπίστι, στο νησί της Ύδρας, τις βραδινές ώρες, της 21ης Ιουνίου 2024.
Οι 13 ζήτησαν και έλαβαν προθεσμία να απολογηθούν ενώπιον του αρμόδιου ανακριτή την Τετάρτη. Σε βάρος τους έχουν ασκηθεί ποινικές διώξεις σε βαθμό κακουργήματος για εμπρησμό δασικής έκτασης με ενδεχόμενο δόλο. Τη θαλαμηγό είχαν νοικιάσει άτομα από το Καζακστάν, τα οποία πραγματοποιούσαν διακοπές στην Ελλάδα.
Επίσης, παρ’ ότι στην αρχή δημιουργήθηκε η εντύπωση ότι το σκάφος ναυλώθηκε από νεαρά άτομα, η πραγματικότητα είναι ότι από τους 10 υπηκόους Καζακστάν οι πέντε είναι ηλικίας άνω των 70 ετών, ενώ μεταξύ των υπόλοιπων πέντε είναι ένας 21χρονος, ένας 39χρονος και ένας 45χρονος.
Πρόκειται για υπηκόους Καζακστάν με πολύ μεγάλη οικονομική επιφάνεια, οι οποίοι βάσει του προγράμματός τους θα έφταναν με τη θαλαμηγό στην Αττική το Σάββατο και λίγες ώρες αργότερα θα έφυγαν από το «Ελευθέριος Βενιζέλος» με προγραμματισμένη πτήση για την πατρίδα τους. Δεν περιλαμβάνονται μεταξύ των συλληφθέντων, ούτε είναι κατηγορούμενοι, ενώ ταξίδεψαν κανονικά για το Καζακστάν.
Σημειώνεται ότι η θαλαμηγός που νοίκιασαν για τις διακοπές τους κοστίζει περίπου 200.000 ευρώ την εβδομάδα. Από την Πυροσβεστική συνελήφθησαν τα 13 μέλη του πληρώματος. Μεταξύ των συλληφθέντων ωστόσο είναι ένας μάγειρας και καμαριέρες, με αποτέλεσμα να τίθενται ερωτήματα για την εμπλοκή τους στη χρήση των πυροτεχνημάτων.
Εκτιμάται πάντως ότι η χρήση της φωτοβολίδας έγινε κατά τη διάρκεια του δείπνου και όχι κατά τη διάρκεια κάποιου πάρτι. Η εικόνα της «Περσεφόνης» όταν κατέπλευσε στην Αττική δεν ήταν εικόνα σκάφους στο οποίο έγινε πάρτι. Το στοιχείο που «δείχνει» πιθανή εμπλοκή των επιβαινόντων στη θαλαμηγό με τη φωτιά που κατέκαψε ανεκτίμητης οικολογικής αξίας δάσος στην Ύδρα αφορά στο στίγμα του σκάφους, που δείχνει ότι ήταν το μόνο που ήταν στο συγκεκριμένο σημείο την επίμαχη ώρα.
Επίσης, υπάρχει μία κατάθεση καπετάνιου παραπλέοντος σκάφους που αναφέρει ότι άκουσε θόρυβο που παραπέμπει σε χρήση πυροτεχνήματος ή φωτοβολίδας (εντούτοις σημειώνεται ότι δεν είδε παρά μόνο άκουσε). Παράλληλα, υπάρχει μία αναφορά ότι εθεάθησαν άτομα με τέντερ (βοηθητικό φουσκωτό, μέρος θαλαμηγού) να έχουν βγει στη στεριά και να προσπαθούν να σβήσουν τη φωτιά.
Ο καπετάνιος της «Περσεφόνης» αρνείται τις σε βάρος του κατηγορίες και σύμφωνα με δικαστικές πηγές υποστηρίζει ότι αυτός ενημέρωσε τις Αρχές για την εκδήλωση της φωτιάς και παρέμεινε στο σημείο. Κατά τη διάρκεια της αυτοψίας της Πυροσβεστικής πάνω στη θαλαμηγό οι φωτοβολίδες που υπήρχαν στο σκάφος για χρήση έκτακτης ανάγκης ήταν άθικτες.
Παράλληλα, φαίνεται ότι δεν βρέθηκε κάποιο ενοχοποιητικό στοιχείο, αν και όπως εξηγούν αρμόδιες πηγές «εάν πράγματι οι επιβαίνοντες έκαψαν το δάσος, είχαν πολύ χρόνο για να εξαφανίσουν κάθε ενοχοποιητικό στοιχείο πετώντας το στη θάλασσα».